Reclama1

miercuri, 31 decembrie 2014

Traian Basescu a primit cetatenia Republicii Moldova


Traian Basescu a primit cetatenia Republicii Moldova




Iata ca nici nu s-a incheiat bine mandatul presedintelui si Traian Basescu a primit cetatenia Republicii Moldova, la fel ca si iubitul nostru actor Florin Piersic. Acum stau si ma intreb, de ce a mai cerut o casa de protocol in Bucuresti daca tot are de gand sa se mute la Chisinau? Ce nu inteleg iarasi este cum de s-a facut chestia asta asa pe furis, far asa se dicute in prealabil cateva luni sau chiar ani la Publika sau la Jurnal TV? Dupa ce Doru Dendiu si chiar mititica Lorena Bogza si-au luat cetatenia Republicii Moldova, iata ca si Traian Basescu a devenit cetetean moldovean. Dar are el accent moldovenesc? Stie oare limba rusa – teoretic da, caci a facut liceul pe vremea cand mai era posibil sa te trezesti ca una din cele doua limbi straine era rusa.

La ce-i foloseste cetatenia moldoveneasca lui Traian Basescu nu stiu, cred ca la nimic, la fel cum lui Gérard Depardieu nu-i foloseste la nimic cetatenia rusa. Chiar ma intreb daca dupa marea revolutie a lui Putin francezul mai e la fel de mandru de baravada sa. Cam aiurea zic eu, poti lejer sa iti iei un permis de sedere permanent, pe baza unei fundatii sa zicem si sa stai cat vrei in tara respectiva, dar cine sunt eu sa-l judec pe Traian Basescu?

Traian Basescu anuntase inca din octombrie ca va cere cetatenia Republicii Moldova, Timofti a si confirmat ca o sa o acorde, dar uite ca nimic semnificativ nu s-a intamplat pana azi, sa fie iar o vorba-n vant? Eu zic ca DA, sotia zice ca NU. Cine va avea la final dreptate?


Sursa:http://klumea.info/

marți, 30 decembrie 2014

Grupul Bilderberg vrea să privatizeze apa. SCANDAL mondial.

Grupul Bilderberg vrea să privatizeze apa. SCANDAL mondial.


Noua ordine mondială impusă de Grupul Bilderderg a vizat până de curând privatizarea apei. În viziunea megalomană a Grupului, apa reprezintă un bun care trebuie exploatat pentru a obţine profit, cu toate că Organizaţia Naţiunilor Unite a menţionat apa ca un bun public. Oamenii din mai multe colţuri ale lumii au început să se revolte. Din Portugalia, până în Germania, India şi SUA. Speriaţi de o posibilă escaladare la nivel planetar a acestui scandal, autorităţile de la Bruxelles au bătut în retragere. Deocamdată.

Comisia Europeană a retras sectorul apei dintr-o propunere de lege europeană privind concesiunile. Motivul îl constituie temerile legate de o eventuală privatizare, în special în Germania, unde acest sector este gestionat de municipalităţi. “De luni de zile există informaţii referitoare la încercarea Comisiei, de privatizare a apei prin propunerea sa privind concesiunile”, a declarat comisarul european pentru piaţa internă şi servicii, Michel Barnier. Cetăţenii germani, revoltaţi de decizia de privatizare a sectorului apei au strâns aproape un milion de semnături pentru petiţia “Apa este un drept al omului” în cadrul “Iniţiativei cetăţenilor europeni”. Petiţia a fost introdusă prin Tratatul de la Lisabona şi permite unui număr de cel puţin 1.000.000 de cetăţeni ai UE să prezinte Comisiei Europene o propunere în vederea modificării legislaţiei europene într-un anumit domeniu.


Ceausescu despre planul Bilderberg


Petiţia cere ca instituţiile europene şi statele membre să fie obligate să se asigure că toţi oamenii au dreptul la apă şi canalizare şi că alimentarea cu apă şi gestionarea resurselor de apă să nu facă obiectul normelor pieţei interne, iar serviciile de apă să fie excluse de la privatizare. “Este de datoria noastră să ţinem cont de îngrijorările exprimate de un număr atât de mare de oameni. Astfel, cea mai bună soluţie pare a fi eliminarea apei din domeniul de aplicare a directivei privind concesiunile”, a afirmat comisarul european Michel Barnier.

Speriat de amploarea iniţiativei cetăţeneşti europene, comisarul european a fost obligat să facă un pas în spate, deşi înainte era un susţinător înfocat al acestei măsuri. Eurodeputata ecologistă germană Heidi Ruhle a spus că legea privind concesiunile era o formă de presiune asupra statelor naţionale, astfel încât apa lor să devină un bun privatizabil ca orice marfă şi scos la vânzare. Interesul comisarului Michel Barnier a ieşit la iveală o dată cu informaţiile privind aşa-numita “troikă” (formată din Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană şi Fondul Monetar Internaţional) care a cerut explicit guvernelor Greciei şi Portugaliei să privatizeze companiile de apă. Organizaţiile non-guvernamentale din Europa au cerut într-o scrisoare eurocraţilor de la Comisia Europeană să explice de ce, prin presiunile făcute asupra guvernelor Greciei şi Portugaliei, au încălcat tratatul de aderare care le cerea să rămână neutri în ceea ce priveşte politica de privatizare. Multă vreme, Comisia nu a dat niciun răspuns.

Surse de la Bruxelles spun că există un lobby puternic al unor companii transnaţionale făcut asupra Comisiei Europene în vederea emiterii unei directive pentru concesiunea şi privatizarea bunurilor şi serviciilor publice care erau până acum considerate vitale pentru populaţie. Una dintre aceste companii este şi Nestle. Fostul ei preşedinte, austriacul Peter Brabeck-Letmathe, a stârnit un scandal internaţional acum câţiva ani prin declaraţiile şocante pe care le făcea în faţa presei. Letmathe afirma fără ocolişuri că apa este un bun ca oricare altul, că nu este un drept al omului şi, ca orice bun, trebuie privatizat.


Peter Brabeck, CEO al companiei Nestle: “Accesul la apă NU ar trebui să fie un drept public”

“Azi oamenii cred că tot ce vine din natură este bun. Asta reprezintă o mare schimbare deoarece destul de recent am învăţat că natura poate fi nemiloasă. Omul se află acum în poziţia în care să poate asigura o balanţă naturală, dar în pofida acestor lucruri avem şi o deviză… că tot ce provine din natură este bun. După 15 ani de mâncat produse modificate genetic în Statele Unite nu am întâlnit niciun caz de îmbolnăvire din cauza consumării lor în termenul de valabilitate şi totuşi în Europa suntem atât de speriaţi că ni s-ar putea întâmpla ceva şi asta este ipocrizie mai mult decât orice altceva. Apa este, desigur, cea mai importantă materie primă pe care o avem astăzi în întreaga lume. Este o întrebare dacă ar trebui să privatizăm rezerva de apă a populaţiei şi sunt opinii diferite legate de acest subiect. Este prima pe care eu o consider extremă şi este reprezentată de ONG-uri care ne bombardează cu mesaje prin care declară apa … un drept public. Asta înseamnă că orice fiinţă umană ar trebui să aibă acest drept, să aibă acces la apă, şi asta e o soluţie extremă. O a doua variantă este aceea că apa este considerată produs ca oricare altul şi ca orice alt produs ar trebui să aibă o valoare de piaţă. Personal, eu cred că este mai bine să dăm unui produs o valoare pentru a ştii cu toţii că el are o valoare şi atunci să luăm măsuri specifice pentru acea parte a populaţiei care nu are acces la apă şi aici sunt mai multe posibilităţi”, a declarat fostul CEO al Nestle.

Compania Nestle a declanşat mai multe scandaluri în lume. În Pakistan, unde a secătuit izvoarele subterane pentru a vinde marca sa de apă îmbuteliată, “Pure Life”. O poveste similară a avut loc în Nigeria, unde preţul unei singure sticle de apă îmbuteliată depăşeşte venitul zilnic al unui cetăţean nigerian. Nestle deţine sau arendează 50 de izvoare din întreaga Americă. Totodată, Nestle controlează o treime din piata internă pentru apă îmbuteliată din SUA. Un exemplu al problemelor pe care Nestle le cauzează este Colorado, unde 80% dintre cetăţenii oraşului Aurora se opuneau prezenţei companiei. Pe parcursul următorului deceniu, aceasta ar urma să extragă 2,5 miliarde de litri de apă din Raul Arkansas pentru a o vinde mai apoi sub marca “Arrowhead Springs”. Mai mult, sticlele din plastic ne-biodegradabil sunt poluanţi majori şi rămân toxice timp de un mileniu. Potrivit Watch Corporate, Nestle face un profit de 35 de miliarde de euro în fiecare an din vânzările de apă îmbuteliată la nivel mondial.


Sursa:http://www.apologeticum.ro

CAMPANIA “AFARĂ CU MASONERIA DIN ȚARĂ”:

CAMPANIA “AFARĂ CU MASONERIA DIN ȚARĂ”: 
Demontați toate însemnele cluburilor Rotary și Lions de la intrarea în orașe. VIDEO: Însemnele ROTARY și LIONS îndepărtate de la intrările în Timișoara



Flavius Băican, realizatorul emisiuni „Navetistul bănăţean”, de la Digi24, s-a înarmat cu chei şi s-a dus să dea jos panourile clburilor Lions şi Rotary, de la intrările din Timişoara.


„Navetistul bănăţean” s-a supărat că panourile “leilor” şi rotaryenilor au împânzit toate intrările din Timişoara. Ele au fost montate chiar pe indicatoarele care anunţă intrarea în oraş.

„Mă deranjează că toţi fac ce vor pe spaţiul public. Aceste panouri au fost montate fără autorizaţie. Am discutat cu cei de la Primărie şi mi-au spus că am dreptate. Eu le-am dat o mână de ajutor în demontarea lor”, a declarat Flavius Băican.

După demontarea primelor panouri de către „Navetist”, care le-a dus în biroul viceprimarului Traian Stoia, reprezentanţii Primăriei au trecut la îndepărtarea tuturor semnelor de la intările în Timişoara. „Aceste cluburi au făcut şi fac lucruribune pentru Timişoara. Se implică în acţiuni importante pentru comunitate. Dar e adevărat că trebuie să respecte şi ei legea”, a spus Traian Stoia, viceprimarul Timişoarei.



sursa:http://www.apologeticum.ro

Persoane de Rang Inalt din Europa se distreaza vanand si omorand copii dezbracati!!!

Persoane de Rang Inalt din Europa se distreaza vanand si omorand copii dezbracati!!!



Aceasta este unul dintr-o serie de articole preluate ca mărturie de la martori în fața Curții Internationale de Drept Comun de la Bruxelles. Cinci judecători internaționali examinează dovezi de violuri de copii, tortura, crima și răpiri efectuate de către membri ai elitei mondiale apartinand cultului satanic Ninth Circle (Al Nouălea Cerc Satanic). Sacrificile de copii s-a declarat ca au fost efectuate in catacombele din catedralele catolice ale Vaticanul, pe moșii și plantații private cat și in baze militare de stat din Belgia, Olanda, Spania, Australia, Irlanda, Franța, Anglia și Statele Unite. Cel puțin 34 de locuri unde au fost ingropati copii au fost identificate în Irlanda, Spania și Canada – dezgroparea lor fiind refuzata de catre guvernele statelor respective, la fel opunandu-se si Coroana Angliei și Biserica Catolică. Conform declaratiilor martorilor la intrunirile societatii Ninth Circle au fost prezenti Papa Francis, fostul Papa Ratzinger, reprezentanti ai bisericii Anglicane, reprezentanti din Biserica Unită a Canadei, oficiali ai Bisericii Catolice, inclusiv Cardinali, membri ai familiilor regale europene, inclusiv Regina Elisabeta și prințul Phillip, oficiali ai statului Canadian, Australian, ai Marii Britanii cat si reprezentanti ai guvernelor din Statele Unite ale Americii, membrii CIA, judecători, politicieni și oameni de afaceri din SUA, Belgia, Olanda, Canada, Australia, Franța, Irlanda și Marea Britanie, plus reprezentanti din armata SUA.

Adolescentii erau drogati, dezbrăcati, violati, vânați în pădure și apoi ucisi de catre un grup de persoane de Rang Inalt din Europa, conform ultimului martor ocular din această săptămână care a depus mărturie în fața Curții Internationale de Drept Comun de la Bruxelles. Femeia a fost al patrulea martor ocular care vorbit despre aceste partide de vânătoare umane efectuate de catre elitele globale apartinand cultului Al Nouălea Cerc Satanic. Un fost membru al unui grup de interse(sindicat) din Tarile de Jos cunoscut sub numele de Octopus, a mărturisit că victimele pentru aceste partide de vânătoare umane au fost adus din centrele de detenție pentru minori din Belgia și Olanda.

“În 2004 am participat fara sa vreau la o actiune de tortură, viol și omor de copii care au fost drogați, actiune efectuata de catre un grup de persoane de rang înalt din Țările de Jos”, a declarat o femeie. “Am fost dusa la o “petrecere” de vânătoare în Belgia, aproape de Bruxelles, unde am vazut doi baieti si o fata in varsta de 14 – 16 ani care au fost vânati și apoi ucisi de către elitele globale. Partida de vânătoare umana a fost bine păzita de către Garzile Roiale. Mi s-a spus că si Regele Albert al Belgiei a fost prezent. “

Alti patru martori oculari au confirmat că în calitate de copii și tineri au fost forțați să participe la partide de vânătoare umane, unde ei si altii copii au fost violati, unii dintre ei ucisi, dupa care penisurile baietilor decedati au fost tăiate jos. Se presupune că exista un palat rural olandez unde penisuri de băieți sunt expuse ca trofee pe un perete. Unele partide de vânătoare au fost găzduite chiar pe domeniul Palatului Belgiei unde locuieste Regina Beatrix.


Regina Beatrix

Terapeuta olandeza Toos Nijenhuis a susținut că la varsta de patru ani a fost forțată să asiste la crime de copii, in care a fost implicat fostul Papa Ratzinger, un Cardinalul catolic olandez, plus tatăl Reginei Beatrix și fondatorul grupului Bilderberg, Printul olandez Alfrink Bernhard. “Am văzut crima fostului Papa Joseph Ratzinger care a ucis o fetiță”, un alt martor a confirmat. “Actiunea s-a petrecuta la un castel francez in toamna anului 1987. Ce s-a intamplat acolo a fost urât, oribil și nu s-a întâmplat doar o dată. Ratzinger și Bernhard au fost unele dintre cele mai proeminente figuri care au luat parte.”


Papa Joseph Ratzinger

În Irlanda, Spania și Canada, s-au descoperit 34 de locuri unde au fost ingropati copii și se pare ca au legatura cu activitățile Ninth Circle. Cel mai mare loc dintre aceste a fost Mohawk, Școala Rezidentiala Indiana din Brantford Ontario, unde in 2008 au fost identificate mai multe resturi de copii, înainte ca Biserica Catolică, Guvernul Canadian și Coroana Engleza sa opreasca săpăturile. Curtea ICLCJ din 2013 a constatat ca Regina Elisabeta și prințul Phillip sunt gasiti vinovati pentru dispariția din 10 octombrie 1964 a zece copii nativi de la școala catolică rezidențiala din Kamloops, British Columbia. În primele două săptămâni dn 2014, martorii curtii au identificat ca participanți la actiuni care includeau violarea și uciderea de copii Mohawk și nou-născuți, reprezentanti ai caselor regale olandeze și belgiene . Persoanele identificate au fost Bernhard și Regele Hendrick, consoarta reginei Wilhelmina a Olandei.

Alte persoane identificate ca fiind observate in timpul partidelor de vânătoare umane au fost Printul Johan Friso și soția lui Mabel Wisse Smit, foști miniștri, generali ai armatei olandeze, Secretarul de stat Raad van State din Olanda, Regina Beatrix și alți lideri politici, la nivel mondial, inclusiv din Statele Unite. “Bineinteles ca Willem Alexander și Regele Filip la fel ca si soțiile lor, stiu despre acest abuzuri si crime savarsite asupra copiilor”, a declarat un martor ocular. “Dar nu fac nimic in privinta asta și probabil sunt cei care doresc oprirea investigațiilor și urmăririlor penale.”


Printul Johan Friso

În ianuarie 2014, fratele regelui Olandei Printul Johan Friso a intrat în comă după ce trei site-uri de limbă olandeză au pus intamplarile pe internet. Site-urile au arătat că Friso a fost la vânători umane . “Povestea a ajuns pe internet după ani de încercări in care s-a insistat ca Sistemul Politic si Departamentul de Justitie din Olanda să acționeze împotriva criminalilor”, a declarat un martor ocular. “Nimeni nu a făcut nimic pentru ai opri pe acesti criminali, probabil pentru că Regina Beatrix și Regele Albert au intervenit in investigații.”

Partidele de vânătoare umane au avut loc pe domeniul Palatului Belgiei unde locuieste Regina Beatrix conform altor doi martori care au confirmat ca Papa Joseph Ratzinger și tatăl Reginei Beatrix care a decedat intre timp, Bernhard Alfrink, au fost prezenti la sacrificile de copii. Ambii s-au declarat a fi simpatizanți ai nazismului.

Curtea ICLCJ a primit o colecție de înregistrări din arhiva iezuita despre un alt cult de sacrificiu de copii, cunoscut sub numele de Cavalerii Întunericului. In 1933 cavalerii erau numiti de către iezuiții catolici și divizia nazista Waffen SS . Înregistrările au arătat ca Ratzinger a fost identificat ca fiind un membru al Cavalerilor in timp ce era Asistent Capelan SS la lagărul de concentrare Ravensbruck în Germania. Înregistrările au aratat de asemenea, că Ratzinger a participat la ritualuri de sacrificii de copii, utilizând copii răpiți din tabere sau prizonieri politici.

Un alt document prezentat instanței si numit Privilegiul Magistratilor a indicat ca sacrificile de copii au fost un eveniment regulat la Vatican. La frageda varsta de 12 ani “Svali” din San Diego County California a afirmat că a fost dusa in catacombele de sub Vatican pentru a asista la sacrificiul unui baietel pe care il drogasera în vârstă de numai trei anisori. În acest film intervievatorul ei a spus că in urma cu 24 de ani o alta fata pe nume “Maria”, i-a spus ca si ea a asistat la un alt ritual satanic in care a fost sacrificat un copil în aceleași catacombe din Vatican.

Săptămâna trecută, un anchetator de poliție irlandez a raportat la Curtea ICLCJ că aproape 800 de copii au fost gasiti îngropati intr-un bazin de decantare a unei manastiri catolice de maici, trupurile copiilor au fost gasite dezmembrate si decapitațe – semne care arata ca ar fi putut fi uciși în ritualuri satanice. În ultimele două luni, Curtea ICLCJ a adunat o gramada de marturii cu privire la violuri, tortura și uciderea copiilor facute pana aproape de anul 2010 de lideri catolici, membri ai familiei regale europene și alte elite globale.

Curtea ICLCJ a adunat o gramada de dovezi noi și o serie de noi martori vin înaintea curtii pentru a depune mărturie cu privire la Al Nouălea Cerc Satanic. Ei au descoperit ca membri aparinand cultului Al Nouălea Cerc Satanic sunt implicati la nivel internațional în sacrificarea, răpirea, ucidera si exploatarea copiilor. Cei cinci judecători internaționali, precum și cei 27 de membri ai juriului sunt de asteptat să rămână în sesiune pentru cel puțin inca un an, ca urmare a complexității cazurilor.

A fost oferita protectie cetățenilor sau angajaților Vaticanului, Coroanei Angliei, bisericilor sau angajati din diferite guverne care doresc să depună mărturie sub jurământ sau aduc dovezi care conduc la urmărirea penală a acestor elite globale suspectate de comiterea de infracțiuni. Recompense de până la 10.000 de euro aproximatv 13660 de dolari sunt disponibile prin intermediul instanței ICLCJ.

Curtea ICLCJ a lucrat cu peste 450 de Ofiteri de Drept Comun din 13 țări, care operează in 51 de grupuri ca experti locali. Fondurile de organizare locale au fost disponibile pentru Grupurile de Drept Comun prin intermediul Tribunalului Internațional impotriva Crimelor efectuate de Biserică și Stat. Pentru a contacta ofiţerii de la Curtea Internaţională de justiţie din Bruxelles sunaţi sau trimiteţi e-mail la: hiddenfromhistory1@gmail.com, info@iclcj.com, admin@iclcj.com, 250-591-4573, 386-323-5774

Sursa: http://truthcdm.com/

luni, 29 decembrie 2014

DUPA 25 DE ANI. Economia Romaniei – PRADA DE RAZBOI SI PARADIS AL MULTINATIONALELOR. Unicul program de guvernare: “GARANTAM SCLAVIA PE BANI PUTINI!”



DUPA 25 DE ANI. Economia Romaniei – PRADA DE RAZBOI SI PARADIS AL MULTINATIONALELOR. Unicul program de guvernare: “GARANTAM SCLAVIA PE BANI PUTINI!”



Cotidianul/ Ion Longin Popescu: Fost secretar de stat, director la Institutul de Economie al Academiei Române. Prof. dr. Constantin Ciutacu: “Clasa politică apare ca un veritabil detaşament al legiunii străine”


Am trăit, ca într-un vis, un sfert de secol de speranţe neîmplinite. Când s-au dus anii? Suntem şi mai săraci şi un pic mai bătrâni… Statul este bolnav, iar economia, câtă a mai rămas, este din nou în recesiune; firmele dau faliment cu miile pe semestru, investiţiile scad vertiginos, capitalismul autohton are, cum se spune într-un film, o „reţetă secretă”, originală, dar pierzătoare, la fel ca democraţia. România nu este, cum ne-am fi aşteptat, „tigrul” economic al Europei Centrale şi de Est. Cine ne-a pus beţe în roate? Nu căutaţi răspunsuri pe Google. Cauza e aici, la noi, în perfidia cu care ne-au dirijat politicienii români. Niciodată, în istorie, clasa politică românească n-a fost mai ruptă de popor şi mai puţin iubitoare de ţară. Un fost ministru secretar de stat, neimplicat politic, actualmente director la Institutul de Economie al Academiei Române, Constantin Ciutacu, are curajul să pună degetul pe multe dintre rănile care ne dor de 25 de ani.


„În 1989, infrastructura industrială situa România în primele 10 ţări din Europa”

Mulţi au uitat, alţii n-au ştiut niciodată… Cum stătea România, din punctul de vedere al integrării economice cu ţările dezvoltate, în 1989?

În 1989, infrastructura industrială situa România în primele 10 ţări din Europa. Exista platforma Pipera, creată de francezi, unde se construiau calculatoare. Autocamioanele şi autobuzele fabricate la Braşov şi Bucureşti erau patente germane. Avioanele Rombac erau cumpărate de la englezi. Locomotivele de la Electroputere Craiova erau patent elveţian. La Reşiţa se fabricau motoare de vapoare după licenţa Renk din Germania. Centrala nucleară de la Cernavodă provenea din Canada. Putem spune, şi nu suntem nostalgici, că începusem să ne integrăm acceptabil cu economiile mari ale lumii. România era a treia ţară din lume, după SUA şi Japonia, care fabrica anvelope gigant pentru autobasculante de peste 110 tone. Doar două ţări din lume făceau şuruburi cu bile: România şi Japonia. Acestea se foloseau în industria nucleară şi aerospaţială.

În 1990, Petre Roman a afirmat că industria românească era un „morman de fiare vechi”. Ce am avut şi ce am pierdut în ultimii 25 de ani, domnule ministru?

A fost cea mai nefericită declaraţie de politician de după 1989, care ne urmăreşte până azi. Referindu-se la industrie, că e de dat la fier vechi, fostul prim-ministru dorea să spună lumii că întreaga economie a României comuniste nu merita doi bani. Ale cui interese le-a servit această etichetă? Rămâne o pagină de istorie. Ca să combatem această viziune, cităm date statistice la întâmplare, din diferite domenii: România producea 14 milioane de tone de oţel în 1985; azi, doar 3 milioane. Producea 400.000 tone de aluminiu în anul 2000, o prelungire surprinzătoare a succesului din timpul dictaturii. Azi produce pe jumătate. Eram recunoscuţi ca buni constructori de motoare electrice şi produceam, în 1980, 19 milioane de kilowaţi, faţă de 700.000 kilowaţi, cât producem în prezent. Ieşeau pe poarta fabricilor 1.600 de excavatoare în 1980; niciunul azi. Ieşeau 71.000 de tractoare; niciunul azi (am construit fabrici de tractoare în Egipt şi Iran, care funcţionează şi acum, în timp ce în România au murit). Fabricam 600 de vagoane de pasageri pe an în 1984; azi, niciunul. Cât despre vagoanele de marfă, construiam 14.000 de bucăţi pe an; azi, abia 800 (cel puţin 100.000 vagoane de marfă au fost tăiate şi vândute la fier vechi în ultimii ani). În fine, produceam 144 de nave de tonaje diferite; azi, după cum se ştie, nu mai producem niciuna. Sticlăria e prăbuşită. Săpunul a dispărut (Palmolive a plecat). De altfel, potrivit statisticii oficiale, după anul 2000, au fost exportate 50 de milioane de tone de „fier vechi”, „deşeuri” de cupru, aluminiu şi alte neferoase, în valoare de peste 10 miliarde de euro! Am exportat lemn brut în valoare de peste 8 miliarde de euro, şi alte produse brute (cereale, fructe, animale vii etc.) în valoare de alte 5 miliarde de euro! Prelucrarea acestora în România ar fi însemnat crearea a milioane de locuri de muncă!


„Practic, întreaga economie naţională a fost oferită fără nici o logică şi fără a se spune cel puţin că este cadou sau pradă de război”

Ameţitoare cifre… Cum stau lucrurile în domeniul petrolului?

Iată situaţia la zi în domeniul petrolului: România producea 13 milioane de tone de petrol în 1970, şi numai… 6 milioane azi. Suspect. Cineva nu raportează corect. Nu am nici o încredere în această cifră, atât timp cât nu ştiu dacă toate sondele au contoar. Au contoar, domnilor? Trebuie să plătească redevenţe la tona de ţiţei brut, dar dacă scoţi 8-10 milioane de tone şi raportezi numai 6? Cu cât păgubeşti statul? Petrolul se scoate mult şi se rafinează în alte ţări. De aici, deduceţi consecinţele. Înainte de 1989, produceam 8,5 milioane de tone de motorină, şi mai producem doar 2 milioane. Produceam 10 milioane de tone de păcură. Nu mai producem nimic. Produceam 500.000 de tone de uleiuri minerale. Azi, nimic. Pe de altă parte, aţi observat că nici distribuţia gazelor nu mai este a noastră. Cine măsoară producţia? Cine măsoară distribuţia?

După 1990 s-a schimbat, deci, peisajul industrial. S-a creat o falie între marea şi mica industrie. De ce s-a întâmplat acest fenomen?

Au venit „sfaturi” de la competitorii nostri europeni: faceţi IMM-uri, întreprinderi mici şi mijlocii, daţi afară muncitorii din marile uzine, închideţi mamuţii industriali. Produceţi kit-uri, componente, nu produse integrale. Faceţi cabluri, radiatoare, sisteme de frânare şi anvelope, nu locomotive şi tractoare. Parcă intenţionat, nu a existat o viziune politică de dezvoltare, ci doar una pentru distrugere; guvernanţii şi-au îndeplinit misiunea cu exces de zel. Nu mă poate convinge nimeni pe mine că nu a fost totul pe bază de program, o teorie a conspiraţiei. UE a fost creată pe baza comunităţii economice a Cărbunelui şi Oţelului. Deci, România nu putea să intre în grila europeană cu industria siderurgică de 14 milioane tone de oţel. A trebuit lichidată şi ca un „bonus” pentru admiterea în UE.

Care au fost primele mari greşeli istorice ale politicienilor, în urma cărora s-a dat startul la jaful naţional?

Prima a fost restituirea „părţilor sociale” – o privatizare pe bani adevăraţi, începută surprinzător de Ceauşescu. FSN-ul a restituit aceşti bani pentru a cumpăra bunăvoinţa oamenilor, chiar cu banii lor! Această măsură anti-economică, din cauza căreia fabricile şi uzinele au rămas fără capital lichid, a condus, de fapt, la excluderea cetăţenilor de la un drept de proprietate plătit cu munca lor; a fost o re-naţionalizare a unei părţi a capitalului social, destinată ulterior şi cedării controlului economiei către interese de grup, mai ales străine. A doua mare eroare a fost privatizarea „de masă”, fără proceduri şi fără reguli de protecţie a acţionarilor minoritari; viitoarele certificate de acţionar au fost cumpărate pe nimic de cei care ştiau ce va urma. Atunci s-a spus că se privatizează numai 30% din capitalul societăţilor comerciale, lăsându-se de înţeles că vor mai primi şi restul de 70% în viitor, care viitor nu a sosit încă nici în anul 2014! S-a anunţat totodată că sectoarele strategice nu se vor privatiza. Dar au venit pe urmă FMI, Banca Mondială şi societăţile externe de consultanţă, care au dictat, şi guvernele au promovat, controlul total, fără luptă, şi fără niciun câştig, asupra întregii economii. Practic, economia naţională a fost oferită fără nici o logică şi fără a se spune cel puţin că este cadou sau pradă de război, celor care, chipurile, au făcut lobby pentru integrarea României în Uniunea Europeană.
„«Veniţi în România, că vă garantăm sclavia pe bani puţini şi vă menţineţi competitivitatea». Acesta a fost, în esenţă, programul de guvernare al ultimilor 25 de ani”

Vă rog să continuaţi descrierea peisajului economic românesc de azi, la 25 de ani de la răsturnarea „dictaturii de dezvoltare”.

A dispărut întreg sectorul industriei de textile, confecţii, tricotaje (filaturi, ţesătorii, fabrici de stofă şi postavuri, întreprinderi de pielărie şi încălţăminte, toate concepute într-un sistem integrat); a fost închis sectorul agroalimentar (36 fabrici de zahăr, fabricile de ulei, de preparate din carne, de lapte şi produse lactate, zeci de fabrici de nutreţuri combinate etc.); nu mai sunt majoritatea fabricilor din industria lemnului şi mobilei, din industria cimentului, a lacurilor şi vopselelor, a medicamentelor, din sectorul construcţiilor de maşini, al exploatărilor miniere de feroase şi neferoase, de cărbune etc.; s-au desfiinţat întreprinderile agricole de stat şi cele de mecanizare a agriculturii, staţiunile de cercetări agricole şi, în general, marea majoritate a institutelor de cercetare-proiectare; au dispărut industria electronică, electrotehnică, de mecanică fină, optică, automatizări etc. Baza naţională de soiuri de plante şi rase de animale a fost pulverizată. România nu mai are astăzi un pachet naţional de seminţe, soiuri, hibrizi, de culturi cerealiere, plante tehnice, legume etc. A fost distrus aproape în totalitate sistemul de irigaţii, construit prin îndatorarea dureroasă de la Banca Mondială, pentru a cărei plată românii au contribuit zeci de ani; au fost abandonate programele de combatere a eroziunii solului, de îndiguiri şi desecări, dar şi cele de irigaţii în curs (canalul Siret-Dunăre sau Bucureşti-Dunăre). Întreaga economie naţională a fost pur şi simplu pulverizată şi lăsată fără nicio logică structurală.

Care sunt consecinţele asupra populaţiei, derivate din acest peisaj apocaliptic, desprins parcă dintr-un film SF cu „terminatori”?

Treptat, România s-a transformat într-un paradis al multinaţionalelor care controlează industria, agricultura, transporturile, construcţiile, comerţul, sectorul financiar-bancar etc. şi care îşi promovează reglementări legale în interes propriu. Românilor le-au rămas întreprinderile mici şi mijlocii – de fapt, microîntreprinderile; dintre cele aproximativ 500.000 înregistrate, peste 200.000 nu au niciun angajat! Românii au astăzi libertatea să se ocupe de economia şi afacerile de subzistenţă; astăzi, avem şi industrie de subzistenţă, nu doar agricultură; şi construcţii şi transporturi şi alte servicii de subzistenţă, pretinzând că acţionăm pentru dezvoltare inteligentă, inovativă şi durabilă. Nimic nu este mai durabil decât subzistenţa, aceasta este strategia noastră naţională, după ce am făcut praf marile companii. Brandul României este subzistenţa, atât în interiorul ţării, cât şi pe celelalte pieţe ale muncii unde lucrează cetăţenii români. Nici după 25 de ani, clasa politică, veritabil detaşament al legiunii străine, terminatorul României moderne, nu a realizat importanţa unei reglementări prin care salariaţii să-şi investească o parte din salariu în compania proprie. Întreaga economie putea fi salvată prin participarea financiară a salariaţilor, printr-o reglementare prin care salariile reinvestite să fie scutite de impozite şi contribuţii.

A existat, în toţi aceşti ani, un fir roşu care să lege cele 13 guverne ce s-au perindat pe la Palatul Victoria, de un proiect minimal, coerent de dezvoltare?

Fireşte că nu a existat! Zi de zi, guvernele şi clasa politică s-au ocupat numai de protejarea aşa-zişilor investitori strategici, prin scutirea de impozit pentru profitul reinvestit, şi nu de promovarea facilităţilor destinate salariilor reinvestite. Investitorii nu ar fi trebuit să primească niciun sprijin în România, pentru a-i plăti pe angajaţii români cu salariul minim sau pentru a-i angaja la negru, din raţiuni de competitivitate. „Veniţi în România, că vă garantăm sclavia pe bani puţini şi vă menţineţi competitivitatea!”. Acesta a fost, în esenţă, programul de guvernare al ultimilor 25 de ani. De altfel, se poate spune că fiecare program de guvernare anunţat a fost un program de neguvernare.

Care sunt predicţiile dv. pentru următorii 25 de ani din viaţa economică a României?

Dacă şi în următoarele două decenii şi jumătate guvernul nu va putea să cumpere, din banii proprii, de 1 milion de lei piramidon, vaccinuri sau aspirină din producţia internă, fără avizul FMI sau al Comisiei Europene, România poate să dispară din peisajul statelor din Europa, rămânând un simplu indicator geografic.

Preluare din Formula AS




Nota noastra:

A nu se trece cu vederea si partea de solutie avansata de prof. Ciutacu. Nu avem doar o analiza de tip lamentatio, ci o critica a unui program care a distrus economia, din perspectiva unui model alternativ de dezvoltare. Ideea cu incurajarea salariatilor de a reinvesti din salariu in propria companie nu se rezuma, de altfel, doar strict la partea financiara. Co-participarea la actionariat inseamna si co-participare a lucratilor/angajatilor la deciziile si la conducerea companiei. Pe scurt, nu mai face patronatul sau manageriatul doar ceea ce vrea sau doar ceea ce e in profitul marilor actionari (de pilda, expatrierea profiturilor, scoaterea plusvalorii din tara). Devine, deci, mai evident de ce nici macar nu e luat in discutie un asemenea model – cine sa vrea sa “imputerniceasca” neoiobagul roman, sa-i dea drepturi?!




Sursa:http://www.cuvantul-ortodox.ro

sâmbătă, 27 decembrie 2014

"Generația ratată a tatălui meu"

"Generația ratată a tatălui meu"





S-au nascut in ultimii ani de razboi sau imediat dupa. Asta inseamna ca au acum intre 60 si 70 de ani. Au copilarit intr-o Romanie in care se construia socialismul dar in care nimeni nu murea de foame. Si celui mai tampit exemplar uman i se gasea un loc de munca.



Copilariile sunt intotdeauna frumoase, asa ca vremurile grele de dupa razboi nu si le amintesc foarte bine. Si daca isi amintesc ceva, isi amintesc lucrurile placute.
Parintii lor au muncit din greu dupa razboi dar generatia copiilor a fost dramatic modelata de sistem.

 



Mai tarziu, pe vremea adolescentei, tara era pe un val economic fantastic. Numai grandomania a lui Nicolae Ceausescu a reusit cu greu sa deraieze acest trend. Dar generatia tatalui meu s-a bucurat din plin de acei ani frumosi. In anii 60′-70’ se invata carte si se facea treaba.
Romania era o “minune a estului”, cu vizite ale presedintilor vestici si invitatii din partea Reginei Angliei pentru conducatorii tarii.

Ulterior, in a doua jumatate a anilor 80’, Iugoslavia a preluat in zona stafeta in materia de explozie economica. Dar s-a gasit cativa ani mai tarziu un Milosevici care, ca si Ceausescu, a sacrificat bunastarea poporului sau pentru ambitii personale.



Pana atunci insa, cei care aveau sa devina parintii nostri, s-au bucurat din plin de viata frumoasa dintr-o Romanie in plina dezvoltare.
N-au avut griji, n-au avut razboaie, n-au avut crize umanitare sau crahuri economice. Fiecare tara era izolata in prostia sau istetimea ei si influentata doar de priceperea propriilor conducatori.



Spre sfarsitul adolescentei, generatia tatalui meu a dat primele semne de “defectiune”. Crescusera supravegheati de parintii lor, majoritatea convertiti in comunisti doar dupa razboi, o masa inerta, needucata dar harnica, prada usoara pentru performantul sistem rusesc. Dar indoctrinarea generatiei parintilor mei nu a venit de acasa ci din societate. Scoala, facultatea si apoi mediul social le-a introdus adevarati virusi in gandire, virusi de care nu au putut sa scape nici dupa Revolutie.



Generatia care a inventat furtul la scara nationala. Se fura mult, des si marunt. Lenea, flagel national
Au “trait bine”, cum s-ar fi exprimat Traian Basescu, si niciodata nu si-au pus problema “eu unde lucrez maine”, chestiune apasatoare pentru actualele generatii. Primii ani de munca i-au tampit de tot si le-au deformat caracterul intr-un mod ireversibil.

Au invatat sa minta cu talent si sa fure cu dibacie.
Probabil multi au uitat, dar FURTUL devenise reflex national. Nimeni nu se ducea o zi la serviciu fara sa se intoarca acasa cu ceva, cat de mic.



Incurajati de cuvintele „conducatorului iubit” care le explica in discursuri demente urlate in fata unor multimi uriase de oameni ca bunurile tarii „sunt ale intregului popor”, parintii nostri furau de stingeau. Ajunsesera sa nici nu mai considere ca este furt. Era un fel de drept. Nu se dadeau lovituri, ca astazi. Se fura mult, des si marunt.

Trenul de persoane era oprit cu semnalul de alarma in mijlocul campului de floarea soarelui si pana se punea in miscare zeci si zeci de oameni navaleau sa fure cateva palarii cu seminte pe care le scuipau ulterior pe jos pana la sfarsitul calatoriei.

Orice intreprindere era efectiv devalizata de hoardele de lacuste umane. De la bile de rulmenti pana la hartia A4, de la pixuri pana la sapunul de la baia comuna, orice era un bun de furat. Nu mai vorbesc de productia intreprinderii.
Pana si in concediu la mare (isi permiteau toti pe vremea aia) furau prosoapele, pernele, cearseafurile, farfuriile din sala de mese, tacamurile si orice lucru le iesea in cale.


 



Se intampla des sa mergi in vizita in Craiova sau Bucuresti la cate o familie si sa te stergi pe maini cu prosopol imprimat cu “Hotel Vega” sau “Hotel Albatros”.

Furtul a fost reinventat de aceasta generatie. A fost facut cu seninatate, cu inconstienta iar astazi vedem deseori primari sau politicieni din aceasta generatie care intra la puscarie cu seninatatea celui care se gandeste ca era de datoria lui sa incerce “o ultima lovitura” in aceasta viata.



La pachet cu furtul a venit si lenea. Daca furi zi de zi si zi dupa zi, ce rost mai are sa muncesti? Tinerii de azi care muncesc zilnic pana seara tarziu nu inteleg ca generatia tatalui meu a avut program de banca toata viata. Program de banca, redus. Este adevarat, incepeau mai devreme ziua de munca. La comanda, ca asa era ordinul. Dar aveau auto-speciale care ii duceau la munca, nu faceau 2 ore prin traficul din Bucuresti si nici nu cheltuiau din buzunar. La intors, la fel. La serviciu sa taia frunza la caini. Se socializa masiv. Intre doua furturi, se schimbau retete de prajituri si se povesteau de pe acasa. Ca deh, toata lumea era curioasa si toti voiau sa fie bine informati. Mimau cateva minute interesul pentru “planul cincinal” si apoi venea implacabil vremea de plecat acasa.



Parintii mei terminau munca la ora 15.00. De la 14.15, mii de oameni din schimb se adunau in fata portilor intreprinderii care ramaneau zavorate pana la ora 15.00. Niciun sef nu-i intreba ce dracului fac oamenii aia cu atatea minute inainte, deja la poarta intreprinderii. Dar nici nu deschidea portile. Ora 15.00 era spectacol. Cand se deschideau portile aveai senzatia clara ca urmeaza meciul Universitatii Craiova. Dar oamenii care navaleau ca hunii pe porti nu urcau in tribune ci in autobuze. Plecasera din sectie de la ora 14.00 deja si incepusera sa-si stranga lucrurile de la ora 13.00, imediat dupa pauza de pranz. De ce? Pentru un loc pe scaun in autobuzul care ii ducea pana acasa.

Peste tot era la fel, cu varieti geografice si de specific.
Acum mai bine de doi ani, cand am avut ciudata idee sa candidez la primarie fara sa ma aliniez pe listele vreunui partid (s-a dovedit o iluzie prosteasca), am avut ocazia sa merg din poarta in poarta si sa vorbesc cu oamenii despre asteptarile lor. Ca si Teleorman, Gorj sau Dolj, Dambovita este un fel de campion national (ca judet) la spagi date pentru vot. Multi oameni voiau bani pentru vot dar singurii care imi cereau fara rusine, cu subiect si predicat, ignorand complet orice risc, erau cei din generatia tatalui meu, fara nicio exceptie. Fireste, nu am platit nimic si, fireste, proiectul meu cu primaria a esuat lamentabil. Dar pastrez vie memoria celor care imi cereau spaga de la obraz, cu multi fiind prima oara cand stateam de vorba.
Cu un DNA ca astazi, pe vremea lui Ceausescu am fi avut nevoie de cartiere intregi de inchisori. asta in cazul in care s-ar fi muncit la DNA…



Dupa Revolutie, reflexul micului furt ramasese activ. Le-a luat ani buni, rusinati mai mult de privirile intrebatoare ale mult-mai-tinerilor-colegi decat de orice altceva, sa nu mai plece acasa zilnic cu cateva zeci de coli de xerox si 3 carioci oferite angajatilor la munca de Departamentul Administrativ.
Constienti ca noul sistem social presupune multa munca si putin furt plus ceva deschidere mentala sa inveti sa folosesti computerul, s-au pensionat, majoritatea in graba, in primii 10 ani de dupa Revolutie. Nu ajunsesera la varsta de pensionare, era doar ultima fenta din viata lor activa.



Minciuna, talent national. Au reinventat spaga si coruptia.
Astazi ne uitam la Victor Ponta si ii numaram fiecare al 5-lea cuvant, constienti fiind ca este o minciuna. Sunt oameni care se uita la asemenea specimene cu interes aproape stiintific. Nu inteleg nevoia unei persoane de a mistifica adevarul de mai multe ori in fiecare fraza sau propozitie.
Ei bine, parintii nostri au inventat asta si au adus reflexul minciunii la nivel de arta.



Pentru ca devenisera performanti la furt, le trebuia talent la minciuni. Nu se poate una fara alta. In plus, ipocrizia societatii comuniste, in care toata lumea barfea si era interesata de detaliile din cearseafurile celuilalt, presupunea o anumita aplecare catre minciuna, prefacatorie, simulare.

In comunism totul era o simulare. Era un fel de respiratie. Lucrurile TREBUIAU facute intr-un anumit fel. Sau macar simulate. Era important ca aproapele sa “aiba impresia” ca tu esti altceva decat ce esti in realitate. Oamenii socializau mult mai mult dar se prefaceau incontinuu.
Trebuia sa minti ca totul e bine, ca nu esti nemultumit de cozile care cresteau la alimente in fiecare an, ca il iubesti pe conducator, ca vezi in mod clar beneficiile socialismului, ca nu vrei mai mult decat ai si ca ai realizat in fiecare an mai mult si oricum peste plan.



Minciunile in legatura cu rezultatele muncii erau emise tot de oameni. “Implinirile” din industrie si agricultura ajunsesera subiect de bancuri. Parintii nostri emiteau minciuna la serviciu si apoi se amuzau de ea acasa. Fiecare, la nivelul lui, mintea, iar apoi minciunile erau adunate in minciuni mari care exprimau nu cat de idioti erau sefii intreprinderilor ci cat de meschin era fiecare lucrator luat individual. Sigur, ca sa ajungi sef, tovaras comunist cu raspundere, trebuia sa fii mai bun decat media nationala la furat si mintit. Asa ca isi mai aduceau si ei contributia. Dar sa dai vina azi doar pe sefi (majoritatea erau sefi si sefuleti si in comunism), este o alta mare ipocrizie.

In materie de coruptie, mostenirea este totala. Spaga, mica atentie, traficul de influenta si sintagma “te servesc” au fost inventii ale acestei generatii. Au patent pe toate acestea. Inainte de Revolutie nu puteai da lovituri mari. Deci s-a dezvoltat mica si marunta coruptie. Masiv. Practic mai toti participau in acest sistem in multele ore de ne-munca pe care le aveau. Atat de adanc s-au inradacinat anumite reflexe incat nici astazi ele nu sunt eradicate desi generatiile urmatoare sunt mult mai constiente de flagel.

Dupa Revolutie au incercat Marea Coruptie, cea pe sume mari, adevaratele tunuri. Multe incercari au reusit si au produs clasa imbogatitilor de azi. Cateva au esuat si au generat celulele de lux din Rahova si Jilava. Una peste alta virusul coruptiei si spagii este unul de care nu vor scapa toata viata lor, aceasta generatie.



Generatia nevertebratelor. Reflexul turnatoriei. Adulatia pentru conducator si batutul din palme la comanda.
Bunica mea nu avea nicio simpatie pentru comunisti. Dar de cate ori il vedea pe Ceausescu la televizor (si era incontinuu), ne spunea mie si fratelui meu ”uite-l pe tatal nostru”.
Copil fiind ma bucuram de manifestarile care ne adunau ca oile, era inca un pretext de a sta cu prietenii mei si a ne juca, dar m-am intrebat de multe ori de ce toti parintii nostri fac chestiile alea penibile, cu zambetul pe buze, iar apoi vin acasa si-l injura la foc automat pe ce-l caruia ii declarasera dragoste si iubire eterna, ba mai si iesisera in strada ore bune purtandu-i suportul greu din lemn.



Generatia tatalui meu nu a avut coloana vertebrala. Zero. Penibilele manifestari erau destul de dese, in ultimii ani chiar se ajunsese ca mai mult sa iti vezi parintii la manifestatii decat la serviciu. Nimeni nu protesta si aproape nimeni nu chiulea. Se turnau unii pe altii din cele mai stupide motive. Dar NICIODATA pentru furt. Pentru ca asta faceau toti.
Va imaginati? Erai turnat, criticat, pus la zid, expus oprobiului pentru vina de a nu particila la o manifestatie dar aproape niciodata chestia asta nu se intampla pentru furt. Si nu va mai imaginati ca “sistemul” facea asta. Toti faceau. Isi parau prietenii pentru te-miri-ce. Securitatea adunase un numar incredibil de colaboratori NU PENTRU CA II PLATEA CI PENTRU CA ADORAU SA SE DEA IN GAT UNII PE ALTII. Si chestia asta merita exploatata.



Daca vrei sa cunosti caracterul urat al acestei generatii, rasfoiesti azi milioanele de dosare cu turnatorii. Cele mai stupide relatari pentru cele mai idioate pretexte, erau un subiect de afirmare. Nu se dadeau prime, nu se ofereau functii, era in natura generatiei tatalui meu sa faca asta. Astazi le este rusine sa vorbesca despre asta, folosesc scuza cu “sistemul” si incearca sa minimalizeze fenomenul. In realitate era cumplit. Foamea o mai puteai combate, aripioarele de pui si tacamurile de pui erau digerabile dar motivul pentru care prieteni adulti dadeau fuga sa securitate pentru a se turna unii pe altii era si este si astazi greu de inteles.



Revolutionari pasivi dar pasionati de politica dupa 1989.
Cand au inceput evenimentele din decembrie 1989, mii de oameni din Combinatul Chimic Craiova au fost inarmati de catre conducerea judetului cu bate de lemn si trimisi la Timisoara. Mii de oameni. Trenuri intregi. Nimeni nu vorbeste despre asta, nimeni nu povesteste despre asta. S-a intamplat la fel si in tara. Cretina manifestatie de la Bucuresti a fost rezultatul SOLIDARITATII pentru Ceausescu, EXPRIMATE DE MUNCITORII DIN ROMANIA DIN TOATA TARA. Era fireste o minciuna. A avut un efect pervers, Ceausescu a cazut in propria capcana fiind omorat practic de sistemul mincinos pe care il incurajase.



Credc ca era 18 sau 19 decembrie 1989 cand tatal meu a disparut brusc de acasa. A aparut la fel de brusc, dupa vreo 24 de ore, tacut si rusinat de ce fusese pus sa faca. De data asta fusesera trimisi ca oile dar nu la manifestatie ci la batut si omorat oameni. Erau insa atat de lasi iar drumul pana la Timisoara atat de lung incat nici nu s-au dat jos din tren decat cateva minute in gara.
Si astazi sunt convins ca a fost in primul rand o chestiune de lasitate. Apoi, fireste, de ratiune. Timisorenii erau atat de determinati, de hotarati, incat oltenii cu bate s-au speriat efectiv. Mecanismul de autoconservare a functionat implacabil. Timisorenii au adus in gara 2 masini de paine calda de la fabrica locala care lucra deja numai pentru revolutionari, le-au oferit-o oltenilor, i-au urcat in tren si i-au trimis “la origini”.
Ulterior multi olteni au justificat acasa ca simtul lor revolutionar a oprit confruntarea cu timisorenii. In mod cert, o minciuna. Partial umanismul unora dar covarsitor lasitatea majoritatii au fost motivele intoarcerii cu coada intre picioare. Batele erau pe rafturile de bagaje.



Tatal meu era tacut, nu voia sa dea detalii. Am smuls doar ceva povesti scurte, secvente. Oameni (timisoreni), care se aparau cu tirbusoane in maini si le spuneau colegilor olteni ca nu mai au nimic de pierdut. Toata lumea era tulburata si socata. Cred ca cel mai mult pe olteni i-a socat revelatia ca „s-a terminat, urmeaza schimbari mari”.

Cred ca pentru cei care au facut acea calatorie a fost suprema lor umilinta. Niciunul nu a protestat, niciunul nu a refuzat imbarcarea. Sau or fi fost cativa dar cert este ca majoritatea au participat.
La fel a fost si in tara. Pe 16, 17, 18 decembrie 1989, numarul oamenilor din generatia tatalui meu “indignati” de evenimentele de la Timisoara era enorm. Ulterior toti au fost loviti de o amnezie puternica.



Dupa 1989 generatia tatalui meu a descoperit pasiunea pentru politica. Dupa ce participasera “de buna voie” la alegerea lui Nicolae Ceausescu cu 99,99% (absolut de toata jena), li s-a parut interesant sa navaleasca la vot si sa-l aleaga cam in acelasi procent pe Ion Iliescu. De data asta li se parea ca sunt cu adevarat liberi. Aveau sa descopere ulterior ca ramasesera o masa de manevra doar ca schimbasera stapanul.

S-au pensionat repede, cu mult inainte de varsta legala, pe spatele celorlalte generatii, fugind de munca dupa Revolutie asa cum au fugit si inainte de Revolutie. Pe principiul “daca nu mai aveti nevoie de noi atunci carati-ne in spate”. Apoi au inceput sa se planga. Ca este ieftin sa te plangi. Oameni care au furat, mintit, s-au umilit toata viata lor in fata partidului comunist si a lui Nicolae Ceausescu acum descopereau drepturile generate de democratie.



Au votat la fiecare alegeri, la prima ora a diminetii, fara sa-si consulte copii (nu conta parerea lor) referitor la cum cred si spera ei viitorul. Le pasa nici cat negru’ sub unghie de viitorul nepotilor. Criteriul? Simplu! Cine imi promite pensia mai mare. In plus, dupa ce au trait aproape toata viata intr-o societate de stanga, era anormal pentru ei sa-si modifice inclinatiile. Asa a ajuns PSD mare si tot de asta scaderea este implacabila: le mor fanii!
Dementul Vadim este tot o inventie a acestei generatii. Prin manipulare, a ajuns pana si intr-o finala prezidentiala.

Generatia tatalui meu a vrut sa dea ultima mare lovitura la alegerile din 2014. Au esuat. Lamentabil. Copii lor nu i-au mai urmat iau nepotii si-au dat seama ca bunicii nu pot fi exemple.
Asa se termina si participarea in politica a acestei generatii, posibil cu o ultima zvacnire palida cu ocazia alegerilor din 2016.



Constructia hidoasa daramata de tineri in 1989 nu era a lui Ceausescu ci era rezultanta acumularilor tuturor reflexelor de furt, minciuna, ipocrizie, fanatism, adulatie, de la cel mai mic nivel la cel mai mare. Au dat socoteala in primul rand cei mari pentru ca asa era normal. Dar vinovati au fost toti.



Fiecare generatie priveste aroganta la generatia copiilor lor si le explica doct ca “pe vremea lor” lucrurile (indiferent care; scoala, munca, comportament) se faceau muuult mai bine. In fapt fiecare generatie are particularitatile ei si este mai mult sau mai putin capabila sa inteleaga generatia urmatoare.

Exceptii exista multe. Dar nu despre exceptii am discutat astazi. Si nici despre lucrurile bune ale generatiei tatalui meu (comportament in societate, omenie, socializare masiva, un sistem de invatamant functional si multe altele). Vor exista intotdeauna oameni care nu se inscriu in curentul general. Asa este bincuvantata specia umana cu o diversitate de ADN care ne permite tuturor sa ne consideram caz aparte.
Si in generatia tatalui meu au fost exceptii. Multe. Dar marea majoritate si-a pus amprenta pe tara in care au trait.



Acum fix 25 de ani, in ziua de Craciun, generatia tatalui meu, a preluat conducerea Revolutiei facuta de tinerii naivi si a comis o crima care va ramane cel mai rusinos moment al istoriei romanilor pentru multa vreme. La inceput toata lumea s-a bucurat, aproape fara exceptie. Inclusiv eu, recunosc. Apoi, cu trecerea anilor, cu tot mai multe detalii disponibile, am realizat ce mascarada de proces au putut incropi conducatorii de atunci si ce nedreapta, fortata si manipulata de la bun inceput a fost acea sentinta.

Iliescu va intra in cartile de istorie la pagina cu “erate” dar Craciunul va ramane un moment de rusine pentru toate generatiile care au trait acel Decembrie 1989. Trebuie sa ne caim si sa cerem iertare lui Dumnezeu pentru acel gest urat al generatiei tatalui meu, aprobat de atata lume la acel moment si sa nu cautam sa ascundem sau sa cosmetizam adevarul, asa cum a facut generatia tatalui meu vreme de 25 de ani.



Pentru toate greselile facute inainte de Revolutie, in timpul Revolutiei furate efectiv de la niste tineri curajosi si bine intentionati dar si dupa Revolutie, generatia tatalui meu este una complet ratata. O generatie urata, care a facut enorm de mult rau. Unii au fost exceptii, altii au avut decenta sa se opreasca din facut rau si sa spuna adevarul dar cel mai multi vor otravi aceasta Romanie pana la ultima suflare. Chiar si pensionari fiind ei voteaza si azi masiv cu ramasita PSD a partidului comunist, fermi convinsi ca dealtfel in toata viata lor, ca le-au stiut si facut bine pe toate.



Romania a facut si va face pasi inainte si pentru ca influenta lor scade in fiecare an de acum. Este inevitabil. Si cu generatia urmatoare, procesul va fi identic. Se urca pe valul “varstei experimentate” dupa care dispar incet incet indreptandu-se catre Marea Judecata. Decat sa ii critice pe tineri si sa scoata in evidenta “cum era pe vremea mea”, batranii ar face bine sa ii laude, sa ii incurajeze si sa le admire puritatea. Sa inteleaga ca a purta in suflet atatea secrete, atatea flexari morale, este o povara pe care generatiile tinere nu o au. Si sa-i invidieze pe tineri si pentru asta.



Singurul lucru pe care il mai poate face pentru aceast lume generatia ratata a tatalui meu este sa SPUNA ADEVARUL. Ala crud si dureros, nu ala iliescian. Se pot invata multe din aceasta istorie, atat de incarcata in evenimente in ultimii 50 de ani.

Istorie influentata direct de niste oameni care astazi nu mai pot decat sa spere. In IERTAREA pacatelor de catre Dumnezeu si indulgenta din partea generatiilor care vin din spate!

miercuri, 24 decembrie 2014

Un rău imens este perpetuat în România chiar sub nasul nostru

Un rău imens este perpetuat în 
România chiar sub nasul nostru – veţi deveni Dvs. următoarea lui victimă ?

De ceva vreme am devenit interesat de mărturiile oamenilor care se plâng că sunt iradiaţi de la distanţă prin pereţii casei sau apartamentului lor. Prima tendinţă a ne-cunoscătorilor fenomenului este de a bagateliza alegaţiile, punându-şi semne de întrebare asupra sănătăţii mentale a celor care se plâng. Prea e bizară activitatea asta susţinută asupra unor oameni care nu au omorât o muscă, ‘ba nici politică n-au făcut, dar totuşi, să analizăm un pic inainte de a le răspunde “dar cine eşti tu ca să ti se facă asa ceva?“…

Dacă ce spun ei e adevărat, nu-i aşa că merită să conştientizăm măcar că un pericol de moarte ne paşte pe noi toţi, la bunul plac al unor ofiţeri corupţi ai serviciilor secrete, aflaţi în goană după o proprietate dezirabilă, sau pentru a preveni un adevăr incomod de la ieşi la lumină ? Sau poate chiar mai rău, pentru controlul total al populaţiei…




Oricât de credibile sunt mărturiile victimelor, e bine să avem şi un fundament tehnic în sprijinul celor afirmate. E uimitor să aflăm cât de veche e cercetarea şi rezultatele practice ale iradierii cu microunde. Spre şi mai marea noastră surpriză, ca ţară UE/NATO, România este şi ea inclusă într-un program de controlare a minţii cetăţenilor, prin tehnicile descrise concret mai jos.

Aveţi zile în care vă simţiţi letargici, ne-în stare de a duce la îndeplinire până şi lucruri simple? Dar dureri de cap frecvente pe care nu vi le puteţi explica şi de care nu vă amintiţi să fi suferit în trecut? Vă este somnul bun şi odihnitor, sau o întoarcere prelungită de pe o parte pe alta, urmată de vise neplăcute şi o trezire în stare de buimăceală?

Există explicaţii concrete pentru toate astea, să le aflăm.

Nu este necesar să fiţi vizaţi la modul particular ca şi cei care mi-au scris, ci doar aşa, la modul general, pentru a vă ţine placizi şi bolnăvicioşi, deci incapabili de acţiune susţinută pentru o schimbare reală în bine a ţării. Deasemenea, atenţie la vecini- cine ştie cărui mahăr de prin serviciile secrete i s-a pus pata pe proprietatea sau de ce nu, pe soţia Dvs.!


Control mental prin “sunete tacute”


Mecanismul de modificare a mintii umane se bazeaza pe tehnologia purtatorului subliminal: Spectrul de Difuzare a Sunetelor Tacute (SDST) – în engleza SSSS, uneori numit S-quad sau Squad. El a fost dezvoltat de Dr Oliver Lowery din Norcross, Georgia (SUA) si este descris în Patentul SUA nr. 5159703, numit “Sistem de Prezentare Subliminala Tacuta”, din 27 octombrie 1992. În introducerea scrisa pentru acest patent, gasim:

“Un sistem de comunicare silentios în care purtatori non-aurali (care nu se pot auzi – nn), din spectrul foarte jos sau foarte înalt al frecventelor audio sau din spectrul ultrasonor adiacent (ultrasunete) sunt modulati în amplitudine sau în frecventa cu informatiile dorite si propagati acustic sau vibratoriu, pentru a ajunge la creier, în mod traditional prin folosirea difuzoarelor, castilor audio sau traductorilor piezoelectrici. Purtatorii modulati pot fi transmisi direct, în timp real, sau pot fi înregistrati si depozitati pe medii mecanice, magnetice sau optice pentru transmisii programate si repetate catre ascultator.”

Conform celor sustinute de Silent Sounds Inc., acum este posibil, folosind calculatoare, sa se analizeze modelul emotional regasit în electro-encefalograma umana (EEG) si sa se replice (sa se “cloneze”) aceste modele, adevarate “semnaturi emotionale”, pe alt calculator, si, la vointa, “sa se induca sau sa se modifice starea emotionala a fiintei umane, în mod silentios”.







Compania Silent Sounds Inc. declara ca este interesata numai în emotii pozitive, dar cartelul militar american nu este atât de limitat în scopuri. Este deci evident ca acesta este un proiect al Departamentului Apararii al SUA.

Edward Tilton, presedintele companiei Silent Sounds, declara chiar el aceste lucruri despre S-quad într-o scrisoare din 13 decembrie 1996:

“Toate semnaturile si schemele (referitoare la starile emotionale – nn) au fost declarate secrete de stat de catre Guvernul SUA si nu avem permisiunea de a revela detaliile exacte… Facem casete înregistrate si CD-uri pentru Guvernul German si chiar pentru tarile fostei Uniuni Sovietice! Totul se face, evident, cu permisiunea Departamentului de Stat al SUA… Sistemul a fost folosit pe tot parcursul operatiunii Furtuna în Desert (Iraq) cu un deplin succes.”

“Pe bunica mea Dumnezeu sa o odihneasca o terorizau cu unde electromagnetice de tipul celor ce moduleaza trairile emotionale: mereu plangea si era intr-o dispozitie trista. foloseau tehnica V2K (voice to skull) prin care transmiteau zgomote percepute in interiorul craniului: ea zicea ca are o gaza in ureche ce nu o lasa sa doarma. Eu si parintii mei suntem sub asalt electromagnetic zilnic.
E noua forma de sclavie a zilelor noastre cu operatori cu nimic mai presus decat asasinii comunisti”.


Ilustratia grafica ce apare în patent, numita “Evolutia semnaturii emotionale prin inducerea undelor alfa – theta” este identificata cu AB 116-394-95 UNCLASSIFIED si este obtinuta de la “cel mai sensibil si versatil electro-encefalograf din lume”. Are un raport de amplificare de 200000, fata de celelalte EEG-uri obisnuite care au numai 50000. Este controlat prin program de “cele mai rapide calculatoare” folosind o tehnologie de anulare a zgomotului similara celei folosite de submarinele nucleare la detectia obiectelor foarte mici din apa, la distante foarte mari.

Scopul acestei întregi “creme” de tehnologii avansate este obtinerea unei “harti” a semnaturilor emotionale umane si modificarea lor prin semnale catre creier. Ilustratia arata ecranul EEG-ului de la un subiect uman, atât emisfera stânga cât si cea dreapta, simultan.




Clonarea emotiilor

Folosind aceste EEG-uri asistate de calculator, oamenii de stiinta pot identifica si izola “semnaturile emotionale” electrice de foarte mica amplitudine ale creierului, le pot sintetiza si stoca pe alt calculator. Cu alte cuvinte, studiind modelele subtile ale undelor cerebrale care apar atunci când un subiect uman experimenteaza o anumita emotie, oamenii de stiinta au identificat aceste modele ale undelor cerebrale si acum le pot duplica, oricând, la vointa. “Aceste semnaturi sunt apoi transmise folosind frecvente purtatoare de tip Silent Sound si ele vor determina exact acelasi tip de emotie în orice alt subiect uman care le primeste!”

Sistemul si aplicatiile

Aici este vorba de mai mult decât un simplu sistem de control prin semnale subliminale. Exista extrem de multe tehnologii patentate care se pot adauga în acest sistem de frecvente purtatoare, în scopul de a obtine toate tipurile de efecte.

Exista doua metode de transmisie cu acest sistem. Una este inductia directa de microunde în creierul subiectului, fiind limitata la operatiuni în imediata apropiere. Cealalta, asa cum a fost descrisa mai sus, foloseste frecventele purtatoare ale radioului si televiziunii, care sunt prezente peste tot.






“Noaptea mi-a tras in creier, identic cu nopţile cu care mă obişnuisem dar de data asta când m-au trezit din visul indus, nu se restabilea orientarea, gândirea, limbajul şi nu îmi reveneam nici din starea de rău de parcă muream în chinuri groaznice cerebrale – Este noapte? Iar îmi induce un vis cu elemente mai mult sau mai puţin de ruşine, şi iar mi se fac atrocităţi şi tehnici de distrugere, iar mă trezeşte la un pas să mor, iar îmi va fi extrem de rău, vine dimineaţa ne-odihnită, am impresia că mi-au încărcat curenţi electrici în toată faţa şi tot capul, iar voi fi torturată şi se vor face experienţe cu arme cu energie direcţionată asupra mea”

Sistemul este folosit pentru a controla fie o singura persoana, fie mai multe. Faptul ca informatiile sunt transmise subliminal, le face virtual imposibil de detectat si, deci, periculoase pentru public.

Într-o utilizare conventionala, S-quad poate folosi comenzi vocale, ca ajutor în sistemele de siguranta. Dar, în spatele placutei melodii pe care o auziti în magazine si în supermarket-uri poate fi un mesaj secret, absolut nedetectabil în mod obisnuit, care va interzice sa furati de pe rafturi, sau va îndeamna sa cumparati cât mai multa marfa. Si chiar daca simpla comanda vocala este destul de eficienta, atunci cînd sistemul de prezentare subliminal transmite semnaturi emotionale, rezultatul este cu mult mai puternic.

Pe piata libera se foloseste acesta tehnologie pentru casate sau mp3 audio de auto-educare prin afirmatii pozitive, relaxare si meditatie, precum si metode de crestere a disponibilitatilor de învatare (mai ales pentru studenti si elevi).

În context medical, aceste sisteme pot fi folosite pentru a rezolva multe probleme grave de natura psihiatrica si psihosomatica.

Se spune ca este cel mai eficient mod de a trata surzenia. Dar acestea sunt numai promisiuni, pentru ca surzii ramîn tot surzi desi metoda se foloseste de 30 ani. În schimb, cartelul militar si elita mondiala au acum o arma pe care o folosesc împotriva omului obisnuit care aude normal.

“Mama mea este torturată cu mult mai rău şi fizic şi psihic, ea este chinuită şi torturata cu mai multe device-uri şi de mai mulţi operatori.
Pt un interviu cu ea, problema este că i-au făcut zi de zi foarte rău, cerebral. Am observat de la o zi la alta că nu mai ştie din ce în ce mai mult de ea şi nu mai este în stare nici ciorapii să şi-i ridice psihopatii chinuind-o f rău oricum fără să le pese cât de departe s-a ajuns cu debandada pe care au menţinut-o distrugînd şi viaţa vecinilor şi obligându-i mereu nesătui să ne hartuiască şi jignească de moarte”




Arma cu microunde portabila

Oficialii nu recunosc nimic

De fapt, Guvernul SUA nu recunoaste nimic si a refuzat sa comenteze pe marginea existentei armelor de control mental, de ani de zile. Numai anul trecut, revista US News & World Report a publicat un articol intitulat “Arme miraculoase”, care este doar o simpla trecere în revista a asa-numitelor arme “care nu ucid”. Nici-un cuvânt însa despre S-quad, desi tehnologia era folosita de sase ani.

Extrase din articol:

“Charles Bernard, fost director de proiecte pentru cercetarea armelor din Marina americana: Nu am vazut înca o astfel de arma care sa si functioneze.”
“DARPA (Agentia pentru Proiecte de Cercetare Avansata pentru Aparare) a venit la noi anual pentru a vedea daca sunt cai de a suspenda functionarea sistemului nervos central de la distanta, spune Dr F. Terry Hambrecht, seful Programului de Proteze Neurale, dar nu a aparut nimic pâna acum. Totul pare prea Science-Fiction.”

Poate parea ca este de domeniu SF, dar nu este deloc asa. Oricum, asta nu este decât ceea ce ei vor sa credem, ca sa-i lasam în pace sa-si urmeze planul…

Ideea care sta la baza acestor arme “care nu ucid” este de a determina ca inamicul sa-si piarda capacitatea de a rationa fara a-l ucide, pentru a-i lua ostateci, pentru a zadarnici orice forma de rezistenta fara a-i rani (fizic), de preferat chiar fara sa-si dea seama. Toate tehnologiile de modificare a starilor mentale pe cale electromagnetica sunt toate în aceasta categorie, dar din moment ce nu sunt recunoscute oficial ele pot fi folosite oriunde si oricând, dupa bunul plac al celor care hotarasc acest lucru.

“Era mereu câmp magnetic în casă, îmi amintesc că dimineaţa când mă trezeam aveam memoria ştearsă şi îmi dădeam seama că pot să mă opun dar făcând un efort f. mare de a nu da frâu liber unui comportament şi unei gândiri, deviante, fizic, psihic, uman şi social. Mama mea se zdruncina în somn, făcea urât în somn şi de multe ori îi povestea bunicului, sorei bunicului cosmarurile aberante care o şocau, o impresionau foarte mult”

Si de ce anumite companii din industria divertismentului au recunoscut ca au acces la aceste tehnologii când chiar existenta acestora este negata fata de marele public?

Chiar în februarie 1998, abordarea de tip “monolit” în negarea existetei acestor tehnologii si totala tacere în ce priveste acest subiect s-a mentinut chiar si în fata comitetelor Congresului american!

Comitetul Economic Unit, condus de Jim Saxton, s-a reunit pe 25 februarie pe tema “Audierea despre Armele de Radio Frecventa si proliferarea lor: impactul asupra economiei”. Ca martori au fost invitati numeroase personalitati militare:
Dr Alan Kehs, de la Laboratoarele Militare SUA, a vorbit despre amenintarea Radio-Frecventelor, în general.
James O’Bryon, director de Testari Operationale si director de Testari Incendii de la Biroul Secretarului Apararii la Pentagon, a discutat rolul testelor la incendiu si implicatiile acestor teste în cazul armelor de radio-frecventa. (se pot creea incendii de la distanta cu ajutorul laserelor).

Dr. Ira Meritt, seful Diviziei de Identificarea Conceptelor si Analiza a Aplicatiilor, al Directoratului de Tehnologie Avansata, de la Centrul de Rachete Defensive si Tehnologie Spatiala din Huntsville, Alabama (SUA), a vorbit despre proliferarea armelor de radio-frecventa venind mai ales dinspre fosta Uniune Sovietica.

Desi aceste informatii de interes tehnic sunt importante, mult mai importanta este lipsa oricaror informatii despre existenta armelor de radio-frecventa care afecteaza în mod direct creierul si sistemul nervos uman.

Psihotronica de la KGB

Aceste tehnologii nu au aparut peste noapte. Exista o lunga istorie de dezvoltare si ascundere a acestora de catre Guvernul SUA si probabil ca înca jumatate din celelalte guverne ale lumii.

Noi stim ca fosta Uniune Sovietica era activ angajata în acest tip de cercetari. În timpul anilor 1970 KGB-ul sovietic a dezvoltat un Sistem de Influenta Psihotronic care era folosit pentru a transforma soldatii în adevarati “roboti umani” programabili. Sistemul se baza pe o combinatie de hipnoza si radio-frecventa. Proiectul a fost început ca raspuns la o schema de antrenament similara lansata în SUA de presedintele Jimmy Carter, a afirmat Iuri Malin, fost consilier de securitate al presedintelui URSS, MIhail Gorbaciov.

În cartea “Istoria Armelor Electromagnetice” s-a aratat ca timp de peste 60 ani s-au realizat numeroase cercetari în acest domeniu, iar în articolul despre telepatia sintetica am aratat ca primele cercetari în cadrul programului “vocea din creier” s-au realizat în 1961, folosind referinte din literatura stiintifica publica.

“De la 8 ani primeam vise cu avertizări a ceea ce ne vor face mie, bunicului, mamei mele şi toate functiile şi procesele mele erau oprite, blocate, declanşate, pornite, absolut oricând vroiau cei care făceau asta, eu dându-mi seama că sunt controlată total. “

“Ar fi deasemenea posibil sa creeam convorbiri transmise cu inalta fidelitate in corpul uman, marind posibilitatea sugestiilor ascunse si a manipularii psihologice… Astfel ar fi posibil sa vorbim unor adversari selectati, intr-o maniera cat se poate de deranjanta pentru ei“

Secretarul Apararii al USA, William S. Cohen, Defense Viewpoint, December 1, 1998



Dr._James_Lin_ascultand_microundele


Puterea complexului militar-industrial (sau elita mondiala)


Jan Wiesemann a scris o notabila descriere a situatiei care exista acum în SUA, despre “fortele de drept” si cum s-a ajuns la aceasta situatie: “În timpul razboiului rece, Statele Unite nu numai ca s-au angajat într-o cursa deschisa de înarmare cu tehnica nucleara împotriva Uniunii Sovietice, dar si într-o cursa secreta de dezvoltare de arme neconventionale. Pe masura ce agentiile de spionaj au continuat sa-si mareasca puterea de influenta si control – de unde pâna la al doilea razboi mondial au avut doar un rol de sustinere si de servire a guvernelor – la fel au fost suplimentate si fondurile cheltuite pentru dezvoltarea tehnicilor proiectate pentru surclasarea celorlalti competitori.

“Si pe masura ce grupul american de spionaj avea sa creasca, o cultura secreta s-a raspândit, ceea ce a permis celor din spionaj sa aplice numeroasele tehnici dezvoltate de ei pentru a ocoli în mod perfid procesele si institutiile democratice…”

“Ca multe alte democratii, Guvernul SUA este compus din doua mari parti: cei care au fost votati, adica guvernatorii, judecatorii, cei din Congres si Presedintele, si, a doua parte – birocratia perpetuata de-a lungul timpului, cei care sunt în numeroasele agentii federale.”

“într-o democratie bine echilibrata si care functioneaza corect, partea votata de public controleaza partea birocratica, asigurând poporului o reprezentare reala în cadrul planului guvernamental.”


“Ce s-a intamplat in ultimiii 4 ani, e greu de descris in cuvinte. Ajunsesem la un moment dat intr-o stare greu de imaginat. Auzeam voci, la trezire sau la culcare. Gaseam obiecte din casa in alt loc, decat cel obisnuit, cosmarurile erau pline de cadavre, morti, sange, violenta, frica…durerile de cap insuportabile. Ajunsesem sa cred ca o iau razna. Ce era cel mai trist, era ca nimeni nu intelegea ce spun, de parca vorbeam chineza, nimeni nu ma credea…. Baiatul cel mare a facut o pareza la mana stanga si desi fiziologic nu i s-a gasit nimic, m-am chinuit cu el din august 2005 pana in februarie 2006. internari peste internari, recuperare, spitale, medicatie…. Greu, dar a trecut…a pierdut si clasa I, a trebuit sa inchei anul, pe motiv medical.”

“În timp ce o parte semnificativa din guvernul SUA urmeaza fara îndoiala acest principiu, o alta parte opereaza într-un deplin secret si urmeaza propriul plan ascuns, fara stirea celor multi, plan care este de cele mai multe ori complet diferit de cel public.”


În mesajul sau de adio adresat natiunii americane în 1961, presedintele Eisenhower a spus: “…am fost obligati sa construim o industrie de armament permanenta, care a atins proportii vaste. În plus, trei milioane si jumatate de oameni sunt direct implicati în stabilimentul apararii. Anual cheltuim pe securitate militara mai mult decât profitul net al tuturor corporatiilor americane.”

“Aceasta reunire a imensului stabiliment militar cu marea industrie de armament este noua pentru americani. Influenta totala (economica, politica, chiar spirituala) este simtita în fiecare oras, în fiecare casa, în fiecare birou al guvernului federal. Recunoastem nevoia imperativa pentru aceasta dezvoltare. Totusi nu trebuie sa trecem cu vederea gravele sale implicatii. Munca, resursele si chiar viata noastra sunt deplin implicate; la fel si chiar structura societatii noastre.”




“În cadrul consiliilor guvernamentale, trebuie sa veghem împotriva influentelor nedorite, voite sau nu, ale complexului militar-industrial. Potentialul unei cresteri dezastruoase a puterii acestuia deja exista si va persista. Nu trebuie sa lasam ca presiunile acestuia sa puna în pericol libertatile sau procesele noastre democratice.”

“La 8 ani am constatat că eu şi ea ne aflăm sub control total şi fizic şi psihic şi bănuiam că şi bunicul este controlat fizic şi că se încearcă dar fără succes să îl controleze mental. Bunicul a rezistat hartuirii oamenilor asmuţiti pe noi. Mi-a fost indus un vis cu bunicul mort, era negru, f bronzat, într-un teleferic oprit în aer deasupra unei prăpăstii f mari. Peste o săptămână bunicul a fost omorât cu un aparat electromagnetic menţinut în gât şi deplasat spre inimă până tot horcăind şi sufocându -se din ce în ce mai rău, nemaiputându-se tine de chiuveta de la bucătărie, tocul uşii, s-a prăbusit treptat dar tot s-a prăbusit, pe hol, abia reusind să facă un pas din bucătărie spre holul de la intrare, a mai horcăit puţin, s-a mai sufocat puţin şi a murit. Eram acasă împreună cu sora lui.

Din momentul ăsta mi-am dat seama că eu şi mama mea ne aflăm sub un control mai puternic decât până atunci ELECTRONIC, te rog frumos să mă crezi că a predominat chinul provocat de aparate electronice din casele vecinilor. Nu îţi pot povesti doar despre hărţuirea noastră de către vecini, avertismente din clasa I-a pe care le-am primit din care am bănuit eu că serviciile secrete au oameni asmuţiţi pe mine, alţi oameni pe străzi, în autobuze, de care am avut parte infernal.”


Nelinisti internationale în legatura cu noile arme

Natiunile Unite a fost infiintata în 1945 cu scopul de a “salva generatiile viitoare de la pericolul razboiului”. În 1975 Adunarea generala a ONU a luat în considerare o prima propunere de proiect a Uniunii Sovietice: “Interzicerea dezvoltarii si producerii de noi tipuri de arme de distrugere în masa si de noi sisteme de acest fel”.

În 1979 URSS a adaugat la lista acestor sisteme de distrugere în masa:
1. Armele radiologice (cu materiale radioactive) care ar putea produce efecte similare cu cele ale unei explozii nucleare;
2. Armele cu raze de particule subatomice (neutrino, pozitroni, etc) care afecteaza tinte biologice;
3. Arme cu radiatie acustica infrasonora
4. Arme electromagnetice care opereaza prin anumite radiatii de radio-frecventa care au efecte negative asupra functionarii organelor din corpul uman.


Ca raspuns, SUA si celelalte guverne occidentale au ignorat demersul.

“Dinainte de a merge în clasa I-a golani apropiaţi de 30 de ani sau care aveau mai mult de 30 de ani roiau în jurul meu, abrutizându-mă, cu vorbele lor despre intimitatea noastră şi a casei, şi spuneau ca şi vecinul care dădea cu aparate în perete că mie îmi vor cădea părul şi unghiile, că nu voi face nici un fel de şcoală, că nu voi avea nici o calificare, niciodată nu voi fi om în rândul oamenilor, că nu voi fi în stare de nimic niciodată şi mai spuneau că eu sunt urmărită şi în casă şi pe stradă prin satelit.

Mama mea a fost şi este cu mult mai chinuită, pe ea au atacat-o şi torturat-o de la distanţă cu arme cu energie direcţionată şi cu mult mai rău. Dacă îţi spun doar despre cât ne-au hărţuit vecinii şi scursurile societăţii, se poate crede că am făcut noi ceva. Aşa se poate înţelege că am fost aleşi să se facă experienţe asupra noastră de la distanţă.

Îi făceau asta cu cruzime de la distanţă de l-a îngrijorat pe bunicul care fiind profesor şi compozitor i-a aranjat mai uşor să meargă inr-o staţiune să se trateze. Se trata degeaba.”


În articolul “Armele non-letale nu respecta tratatele”, autorul noteaza ca asa-numita Conventie a Armelor Conventionale acopera multe din armele ne-conventionale; “cele care folosesc infrasunete sau energie electromagnetica (inclusiv lasere, microunde, sau radio-frecventa, sau lumina vizibila pulsând la frecvente proprii creierului – unde cerebrale)”.

Harlan Girard, Director executiv al Comitetului International Împotriva Armelor cu microunde, mi-a spus ca strategia guvernului care sta în spatele promovarii armelor non-letale este un subterfugiu. Acum se încearca un scrutin pentru aprobarea publica a acestor arme. Tehnologiile de control mental nu sunt deloc mentionale, dar ele vor fi aduse “la lumina” mai târziu, si integrate sub generoasa umbrela a “armelor non-letale”.

Aceste arme au fost recent transferate de la Departamentul Apararii la Departamentul de Justitie. De ce? Pentru ca exista numeroase tratate internationale care limiteaza în mod specific sau chiar exclud folosirea armelor de acesta natura în razboi.

Cu alte cuvinte, arme care sunt interzise într-un razboi împotriva inamicilor natiunii americane (desi ele au fost folosite în razboiul din Iraq!) acum pot fi folosite împotriva propriilor cetateni de catre politia locala, împotriva unor grupuri de protestanti pasnici la adresa politicii nucleare americane. (de fapt ele se alfa in mainile bandelor infractionale civile inclusiv in România, cu care agenti corupti din sistem, coopereaza)

“Stii ce este mai important? Să pot explica în cuvinte ce îmi fac ăştia cu o armă electro-magnetică cu energie direcţionată cu tehnologia adaptată pt a chinui fiinţe umane -mai sadic, mai insistent, cu mai multe posibilităţi şi tehnici, să tortureze aplicând în acelaşi timp şi tehnici psihologice de chinuire şi de tortură şi de batjocură şi de târâre a fiinţei umane, care provoacă suferinte insuportabile”


Spre un control mental la scara planetara

Secretul în dezvoltarea tehnologiei de control mental reflecta uriasa putere care sta în ea. Ca sa o spunem direct, cine controleaza aceasta tehnologie, controleaza populatia. Toata populatia.

Exista dovezi ca Guvernul SUA are planuri de a extinde aplicatiile acestei tehnologii de control mental, pentru a îngloba pe toti oamenii, din toate tarile. Aceasta este posibil si chiar se realizeaza în aceste momente folosind celebrul proiect HAARP pentru zonele externe si reteaua GWEN pentru zonele interne ale SUA. Guvernul SUA nu recunoaste nimic. (Mai stim noi si altii care nu recunosteau nimic… – nn)

"Nu îţi mai spun de un aparat psihotronic cu tehnologia total schimbată ce poate induce şi menţine orice comportament cu ştiinţa omului sau fără ştiinţa lui sau alternativ, eu constatând personal că nu pot face nimic şi dacă sunt conştientă şi dacă nu, că fac şi spun lucruri absolut necunoscute, total razna… zi de zi constat că sunt inregistrate în creier adevărate şabloane digitale şi drivere de programe ca la calculator.”

Dr Michael Persinger este profesor de psihologie si Stiinte Neuronale la Universitatea Laurentiana din Ontario, Canada. El a mai vorbit despre efectele profund nocive ale radiatiilor electromagnetice asupra creierului uman.

“Stimularea lobului temporal al creierului poate evoca în pacient sentimentul unei prezente stranii, dezorientare si dereglari de perceptie.
Poate activa imagini din memoria subiectului, inclusiv cosmaruri si monstri, care în mod normal sunt ascunsi în subconstient.”
( de fapt aceste vise pot fi “construite” pe calculator, exact ca şi un film animat, cu personaje şi elemente ireale sau reale, apoi transmise discret de la distanţă în creierul victimei în timpul somnului. Mi s-a raportat că cei care fac asta, se delectează în special inducând coşmaruri copiilor victimei, deveniţi la rândul lor victime ale acestor psihopaţi – nb )


“Dacă voi înregistra o declaraţie, un interviu cu ea îţi trimit.

Cei care au implementat sistemul pe noi se numesc familia Albu, Marilena Albu a fost profesoară şi directoare la scoala generală nr 177, N.Grigorescu din apropiere şi este soţia vulpoiului şi mama celor doi care se numesc Claudiu şi Horaţiu Albu. Cei trei bărbaţi au organizat vecinii de jur împrejurul casei noastre şi i-au obligat să ne atace cu aparate electromagnetice şi să primească vagabonzi şi vagaboande care să se antreneze pe noi din casele lor. Familia Albu locuieste pe strada într Gheorghe Vâlceanu nr 23 sect1 Cart Dămăroaia -pese drum de unde ne-am vândut casa ca să scăpam de a fi chinuite şi torturate la distanţă”


Dr Persinger a scris un articol în urma cu câtiva ani, intitulat “Despre posibilitatea accesului direct la creierul fiecarui om prin inductia electromagnetica a algoritmilor fundamentali”. Citam din articol:

“Stiinta neuronala contemporana sugereaza existenta unor algoritmi fundamentali prin care toate semnalele senzoriale sunt traduse într-un fel de cod specific creierului. Stimularea (sinteza) directa a acestor coduri în lobii temporali sau corticali prin aplicarea modelelor electromagnetice necesita nivele energetice care sunt deja prezente în mediul înconjurator: activitatea geomagnetica naturala a planetei si retelele de comunicatie contemporana (radio, televiziune, telefonie mobila, etc).”

“În ultimile doua decenii s-au realizat multe care în trecut erau doar la stadiul de posibilitate. Este vorba despre posibilitatea tehnica de a influenta direct cele aprox. sase miliarde de creiere umane, fara intermediere, prin generarea informatiei neuronale în mediu fizic atotcuprinzator (planeta Pamânt – nn)”.

“Aparitia si dezvoltarea istorica a acestor posibilitati, începând cu praful de pusca si continuând cu fisiunea nucleara, au determinat schimbari majore în evolutia sociala care a urmat extraordinar de repede dupa începerea folosirii lor. Reducerea riscului folosirii gresite a acestor tehnologii necesita discutii deschise în ceea ce priveste implicatiile lor atât pe tarâm stiintific, cât si în plan public.”


Nu poate fi mai clar de atât! Însa nu poate fi vorba de discutii deschise atâta timp cât Guvernul SUA nu recunoaste existenta acestei tehnologii.

“Eu vreau să fie dezvăluită abominatia care se face asupra mea. Suntem îngropate de vii pt nişte dementi care ne fac la greu lucruri bolnave cu arme cu energie dirijată. Nu îmi lăsa viaţa în mâinile lor! Ăştia sunt răi de tot. Cineva mi-a spus că o victimă ca mine nu ai. Ăştia sunt ieşiţi din minţi. Fac aberaţii demente pe noi fără pauză. Fă ceva nu ii lăsa, si-au pierdut de mult luciditatea şi dau cu noi de pământ. Fă ceva împotriva lor, te rog frumos. Ai încercat atât de perfect să mă scapi, nu lăsa să fie tăinuită abominatia care se face asupra mea cu tertipuri viclene. Nu te da bătut Doamne fereşte în faţa lor!”

“Cel ce ii trimite aici este generalul C. El vrea casa mea, dar si pe cele ale vecinilor, dupa disparitia fizica a acestora. Vrea sa lotizeze terenurile si sa le vanda. Daca mai punem la socoteala, ca acolo urmeaza sa se introduca apa si canalizare, si ca zona are un potential turistic pentru pescuit, putem spune ca va obtine un profit frumos.”

D-le Preşedinte Băsescu, în mod evident, viaţa unor români în propria lor ţară, a ajuns să fie un coşmar intolerabil ce nu se mai sfârşeşte. Îmi pare greu de crezut că şi România în care mi-am repatriat familia după mulţi ani de străinătate, a ajuns să semene atât de mult cu occidentul din care am plecat. Sperăm totuşi la un cu totul alt viitor pentru copiii României, decât oribilul prezent descris de victimele unor sceleraţi înafara oricărui control, precum expuşi mai sus.

Ca Preşedinte al ţării, cred că e vremea să luaţi notă de cele prezentate şi să dispuneţi luarea de măsuri pentru redresarea imediatâ a situaţiei acestor cetaţeni.Existenţa acestor grupuri de presiune infracţionale civile organizate şi echipate după modelul serviciilor secrete, este un rău uriaş. Ele transformă România într-o adevărată închisoare pentru unii cetăţeni şi într-una potenţială pentru toţi românii.Câtă vreme un singur suflet de om e astfel torturat, nici un român nu poate să spună că se află în siguranţă.

Eu unul v-am ales împreună cu întreaga familie. Dovediţi-ne vă rog că nu am greşit investindu-vă ca Preşedinte al tuturor Românilor, asemănându-vă Celui care a spus:

“Iar Împăratul, răspunzând, va zice către ei: Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut. “

Pentru ca nu cumva să vă fie dat la dreapta judecată să auziţi acestea:

“El însă le va răspunde, zicând: Adevărat zic vouă: Întrucât nu aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici, nici Mie nu Mi-aţi făcut. “

Ecaterina, Ionel, Alina, Laurenţiu, Dănuţa, Claudiu si toţi ceilalţi care m-aţi contactat, promit colaborarea mea deplină cu organele legii, în scopul stârpirii bandelor infracţionale. Domnul să vă ajute si ţină intre timp!


Bibliografie: Resonance (Bioelectromagnetics Special Interest Group), Judy Wall, tradus aici.

Miscarea de Rezistenta - articol de exceptie despre “zona”